链上扩展

另一方面，应该留意的是，将分片进程完全实施到以太坊还需要几年的时间，而品评者指出这也增加了巨大性并损害了安详性。 这是由于分片增加了“双花”的时机。 由于进攻而产生。 这里的问题是，与执行传统的51％进攻对比，经受单个碎片所需的资源明明更少。 这大概导致确认生意业务，不然该生意业务将被视为无效，譬喻将同一个以太（ETH）发送到两个差异的地点。

链上扩展是指变动区块链自己的某些内容以使其更快的哲学。 譬喻，，一种扩展要领包罗缩小每个事务中利用的数据量，以使更多事务适合一个块。 这雷同于比特币通过其断绝见证更新（也称为断绝见证）所取得的成绩。 通过变动生意业务数据的处理惩罚方法，此比特币补丁使整体网络容量有了明显改进。

以太坊虽然也遵循这些思路。 个中之一就是雷电网络（Raiden Network），该网络被设计为以太坊（Ethereum）版本的闪电网络（Lightning Network），以及更通用的区块链产物Celer Network。 这些项目不只实现脱链生意业务，并且还实近况态变动，从而可以处理惩罚智能合约。 当前，这些系统的最大缺点是它们仍在开拓中，假如未正确建设或封锁通道，仍然会呈现错误和其他技能问题。

扩展办理方案有两种形式：链上和链外。 两者都有利益和缺点，可是到今朝为止，关于哪种对将来增长更有但愿，尚无共鸣。

雷同的想法是称为“侧链”的对象。 这些根基上是“分支”的区块链。 在主链中具有移动当地资产的本领。 这意味着可觉得特定目标建设侧链，这将使生意业务勾当离开主要网络，从而为需要在主链上结算的事物释放了总带宽。 这是通过Liquid侧链为比特币实现的，以太坊的版本被称为Plasma。 这里的一个缺点是每个侧链自己都需要由节点掩护，假如用户不知道是谁在靠山运行它们，则大概导致信任和安详性问题。

在离散的区块链之间建设无缝通信是这些系统可以扩展的另一种潜在方法。 假如差异的链之间都可以彼此举办事务处理惩罚，则每个单独的网络不必处理惩罚尽大概多的数据，而且每个吞吐量都应提高。 虽然，需要一个系统来确保在网络之间发送的数据是100％精确的，这就是Polkadot等项目今朝正在尽力的事情。 通过团结多个当地链和智能合约，该平台一旦完全实施，就可以使整个分手式生态系统一起扩展。

然后有一种称为分片的技能，个中将生意业务分为“分片”。 而且差异的节点仅确认某些分片，从而有效地执行并行处理惩罚以加快系统。 这可以应用于事情量证明或权益证明系统，并将成为以太坊2.0的主要构成部门。 这为提高网络的容量和速度提供了潜力，开拓人员但愿我们将实现100,000 TPS以上。

虽然，扩展区块链最常接头的要领之一是增加单个块的巨细。 这是Bitcoin Cash在2017年从Bitcoin分叉时回收的著名要领。BitcoinCash社区不但愿限制为1 MB，因此变动了法则，以便该项目可以有8 MB，厥后有32 MB的块。 尽量这虽然意味着每个块中都有更多的空间来添加事务数据，但有人指出，无限期地继承增大块巨细是不行行的。 很多人认为此办理方案只是在敦促问题成长，在最坏的环境下，他们认为它再次成为损害区块链去中心化性质的筹备。 思量到实际上，比特币现金网络上的平均区块仍不到1 MB，对此的争论尚未办理，我们将在下面更深入地探讨这个问题。

潜在提高网络TPS的另一种要领是增加块生成的速率。 尽量这在某种水平上大概会有所辅佐，可是此要领在通过网络流传新块所需的时间方面存在范围性。 根基上，您不但愿在将前一个块传送到网络上的所有（或险些所有）节点之前建设新块，因为这大概会引起共鸣问题。

一些项目试图通过限制验证节点的数量来提高网络速度。 与以太坊完全差异的哲学。 EOS就是一个例子，它将其验证器限制为21个。令牌持有人随后投票表决了这21个验证器，以实验保持公正，分手的管理形式。 功效纷歧。 据陈诉，该网络的TPS为4,000 TPS，开拓人员对他们可以继承扩展布满信心，这使该项目成为该规模以太坊的主要竞争敌手之一。 可是，有限的验证器凡是被视为会合化的一种形式，因此并非所有用户都在模子上出售。

链下扩展

尚有提高网络吞吐量的要领，这些要领不会直接变动有关区块链的任何内容。 这些凡是称为“第二层办理方案”， 当他们坐在“顶部”时 区块链。 这些项目中最著名的项目之一是比特币的闪电网络。 根基上，闪电网络节点可以打开“通道” 互相之间并直接往返举办生意业务，而且只有当通道封锁时，闪电网络才会传输最终的提示以记录在链上。 这些节点也可以串在一起，组成一个更快，更自制的付出系统，该系统仅需耗费很少的时间与主网络举办交互。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。