我记不清失败的项目数量了。有些人抽泣着出去,项目只是宁静地死了,而团队但愿没人留意。有段时间,我密切存眷着一个被称为Blockex的项目。它是一个专注于ICO的数字资产生意业务项目。该项目标代币$ DAXT使人们可以或许尽早利用这些ICO,而该平台也有通例生意业务对。
最终,很明明,多米尼克(Dominik)的钱用光了,并且对付我们无力包袱的ICO险些没有乐趣。我从来没有付过事情时间的酬金(更愚弄了我),最后我看到,多米尼克(Dominik)迅速退出,删除了项目网站和他可以会见的任何社交渠道,以及本身的Twitter帐户和Linkedin小我私家资料。后见之明是一件很棒的事。
当我开始全职从事加密事情时,我认为这是有史以来最酷的工作。
Blockex在2018年还一度成为热门商品,其起初在本身的ICO中筹集到资金高达2400万美元,尽量最终他们在投资者未能通过之后仅得到了约550万英镑(约700万美元)。该项目方才起步时,我便传闻他们已经暗暗地开始举办清算了。紧接着,ICO以每枚1欧元的价值出售的代币最终酿成了零。
其时在我看来,这是一个初心十分吸引我的项目。而且由于Dominik与Dennemeyer甚至世界常识产权组织等IP重量级人物有许多接洽,我们举办了预售并筹集到了一笔不菲的金钱,但随后多米尼克(Dominiik)乘着飞机漫游世界介入各类集会会议和勾当并颁发演讲,从而烧掉了钱。运营支出过大而收入较少。
该项目在除Bancor之外的所有生意业务所退市后损失了其代价的99%,Bancor列出了很多无效项目(包罗Authorship)。
另一个引起我早期留意的项目是Authorship。这好像是一个无辜的项目,旨在为原创作者提供支持,最终筹集了400万美元,以建设一个去中心化的数字出书平台。首创人诺兰·沃菲尔德(Nolan Warfield)和彼得·科曼(Petre Coman)在某个时候意识到他们犯了一个可骇的错误,并放弃了该项目(他们根基上建设了一个丑恶的电子书商店),然后将其卖给了中国投资者,后者最终也放弃了。
可是在太空呆了几年之后,我只是想出去。
期望与现实
Shopin是另一个。在筹集了高出4000万美元后,首创人Eran Eyal去年因欺诈罪名被捕,然后在12月被SEC指控新欺诈罪,最终把一个致命项目标棺材钉在了棺材上,该项目最终陷入僵局各人都竣事了。
加密部分一团糟。我曾在Liquid的一家加密公司事情,并形成了本身的看法,尽量此博客与我所受雇的公司无关,而与整个加密钱币行业有关。无论如何,我都想要讲出颠末这两年来我的一些经验以及相关看法给感乐趣的你们。
当我第一次听到人们说大大都加密钱币项目将失败时,我并不相信。
很多在白皮书中看起来“不错”(或至少不行怕)甚至大概乐成完成ICO的项目,很快就会发明他们的想法究竟不是那么好。尽量这些团队大概会尽力事情,并试图在熊市上继承前进,但他们常常会鞭打一匹死马。
最后一个例子:我为一个名为IP Chain的项目做过一些营销事情,该项目厥后改名为Vaultitude,该项目由奥地利商人Dominik Thor策划,Dominik Thor是一家扮装品公司的CEO。我在网上认识Dominik,其时他正试图在ICO之前为他的项目组建团队。该项目旨在成立一个操作区块链来答允人们掩护其常识产权的平台。
因此,大大都项目城市失败。这不是加密所独占的。一般而言,创业公司都是如此。但我愿意赌博,加密失败的比例比初创企业的平均比例高。大大都加密项目只是简朴的垃圾。
加密钱币布满了这样的好奇心。
很多项目最终都比Leadcoin失败得多,要么是因为彻底的骗局,要么仅仅是由于严重的无能或普遍的不幸之苦,或以上原因的团结而耐劳。真正令人印象深刻的爆炸老是最有趣的寓目方法,就像产生车祸一样,而男孩子却产生了许多车祸。当Bitconnect成为一个复杂的庞氏骗局时,产生了一个庞大的效果,当新一代的模子降生时,人们已经损失了数百万美元。
我是谁人认知错误的男孩。
感受就像我是金融世界最终割裂的一部门。
险些所有的加密钱币项目都是乱说八道,,将失败?
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。