线程（1 /手）：

“他们针对可见的方针采纳选择性的动作，但愿能“树立模范”，并先发制人地阻止将来的侵权行为。 这样一来，他们就可以“发挥杠杆浸染”。

可是在DeFi规模，这两个问题都不存在，这使得方针很难实现，这并不是禁锢机构的主要重点。 譬喻Yearn。 金融是由社区成员打点的单产农业Defi项目，因此，没有任何一个运营商可以正当地追捕它。 这意味着纵然项目以某种方法蒙受了庞大的劫难，影响了锁定在活动资金池中的数百万美元，禁锢者也无法继承举办该项目：

-Collins Belton（@collins_belton）2020年8月18日

贝尔顿说，禁锢机构在评估任何贸易勾当之前会思量两点。 第一个是他拥有一个可识此外犯法组织，第二个是制止与违法行为有关的法令用度：

“问他 [Cronje] 假如他破产了，对某些人大概是机智和有趣的，可是$ YFI会继承以当前形式事情，而不管他的财政状况如何。 因此，尽量我大概是错的，但我认为人们期望针对个中一些尝试性，无预兆性，，无可进级样式的项目采纳禁锢动作大概会期待一段时间。”

同时，不变币与经许可的不变币站在同一侧，对付禁锢机构而言，更容易进攻，但今朝，还没有关于它们的威胁或法令接头。 由于不变币面对风险，新时代的数字农业大概超出禁锢机构的节制范畴。

一位加利福尼亚状师表明说，真正的DeFi项目大概可以或许挣脱禁锢动作，但跟着我们在即将到来的加密钱币禁锢新闻中阅读更多内容，不变币大概会碰着贫苦。

“ DeFi中凡是受管束行为的论点凡是是“我们不节制该系统”，但脱链基本设施为禁锢者提供了潜在的还击气力。”

这位加利福尼亚状师说，分手的项目大概不会成为禁锢机构的主要方针，但由于缺乏运营商，Defi难以奉行。 按照状师的说法，不变币项目大概会对更辽阔的Defi空间带来风险。 据专注于区块链规模的状师称，一种山寨币中的数百万美元大概因其固有的布局而逃避了禁锢效果。 布鲁克伍德法令公司的董事总司理说，与ICO对比，真正的defi项目对立法者而言是差异的法令问题。

-Collins Belton（@collins_belton）2020年8月18日

热门FUD：#DeFi的具有里程碑意义的禁锢抉择大概会出炉，并将作为其DAO陈诉。

对比之下，显而易见的是为什么 "真正去中心化" 项目不是抱负的方针，凡是也不是禁锢机构的主要重点。 譬喻，证券法的目标是确保做出重大披露和信息，以使投资者做出明智的抉择。

并不是所有人都说DeFi项目是明晰的，出格是那些在每个大概的应用措施上都利用这个词的项目。 Belton说，“分手化调情”或项目维护着要害的链下链基本设施，其团队节制着大大都代币，雷同于ICO：

pic.twitter.com/fU6MV4bV1Y

一些参加者更容易受到海事组织（IMO）禁锢动作的影响：（1）权力下放调情；（2）不变币（Stablecoins）；以及（3）包装/脱链保管人。

-汤姆·施密特（@tomhschmidt）2020年8月14日

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。