一方面，BM高喊DeFi的将来在EOS，另一方面，EOS的DeFi首战出师倒霉。
除了机制配置备受诟病，EOS在DeFi生态建树上仍有不少未办理的问题。以太坊建设账户不需要费钱，而EOS的账户必需费钱建设，这提高了新用户的准入门槛。
在8月4日以太坊2.0测试网Medalla公布启动后，有一部门人认为2.0时代即将到来，Gas费高、期待时间长这些问题将迎刃而解，但实现这一蓝图仍颇为遥远。
有用户指出，EOS在DeFi机制设计上的步子迈得过于急遽，它想通过席卷以太坊上几个DeFi明星项目标成果来实现“质的奔腾”，显得十分天真。“假如它照抄以太坊的DeFi大概会稳健一些。”他增补道。
本年6月基于以太坊的去中心化抵押借贷项目Compound推出“活动性挖矿”，吸引浩瀚“羊毛党”、“套利者”入局DeFi，随后去中心化生意业务所Uniswap助燃，硬生生将2018年呈现的DeFi观念，在两年后迎来了代价发明。凭借总锁仓值在短期内的大幅增长，以太坊2.0测试网利好动静的释放，以太坊强势回归“公链之王”，当众人欢呼以太坊再创2017年盛世之时，其拥堵的劣势再次凸显。
2018年上线仅半年的EOS，凭借DPOS共鸣机制极大晋升了效率，平均日活泼用户数曾高出以太坊27倍，被称为“以太坊的颠覆者”，但BM主张的DPOS机制也一度遭到外界的剧烈报复，认为这种牺牲去中心化的机制设计注定了贿选和糜烂的大概性。同时其生态设计用过高的门槛将新用户挡在了门外，乃至于这颗新星还没来得及颠覆以太坊，就坠落了。
继Compound推出“活动性挖矿”模式，掀起DeFi“薅羊毛”热后，紧接着EOS也跟风推出活动性挖矿项目DeFis Network（DFS），DeFis宣称集以太坊上各协议中的佼佼者（活动性协议Uniswap和Synthetix、借贷协议Compound和MakerDAO）的优势为一体 ，然而，上线仅三天，DeFis因沦为“科学家”和投机者的薅毛机，不得不在一天内三次修改法则。（注：“科学家”指操作法则或裂痕利用措施无限挖矿的人。）
在以太坊临时碰鼻之际，EOS首创人Daniel Larimer（BM）发推文强蹭DeFi热度，他暗示：“我在2014年建设第一个DeFi平台，DeFi是引发DPOS、TAPOS和高机能数据库和账户布局的须要条件。EOS是为DeFi设计的。”事实上，2019年5月，BM就曾向以太坊宣战，称DeFi在以太坊上注定失败，EOS才是DeFi最好的归宿。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
