Compound是另一种DeFi产物，，它答允通过抵押品来借入和借出资产，并按照借/贷方的需求调解利率。
DeFi产物中污名昭著的“闪电贷”或快速平仓事件常常与价值预言机有关
而利用多种数据流和聚合器可以大大低落有本领敦促市场快速运转的捣事者带来的风险。
许可证追踪：有关基本原始数据的许可证信息是否可用？（好比，生意业务所的价值数据）
几个百分点的毛病看上去不多，但当我们架构一个提供借贷、清算事件和利率方面信息的金融系统时，我们需要精确的数据。
作者 | Charles J Read
跟着DeFi产物的鼓起，ChainLink无疑成为了赢家
我们专注于一个维基百科式的要领——每小我私家都可觉得了社区的成长而参加和评价社区的事情。传统的金融系统需要中介机构。他们可以通过一个提议系统对网络的将来成长举办投票——持有的代币越多。要领论：关于计较方法、数据搜寻和数据聚合简直切要领论是否可以容易检索到和是否有文档清晰说明？凡是这方面的信息都很暗昧。
上文提到的由Bowen Liu和Pawal Szalachowski颁发的论文指出，像Synthetix和Compound这些应用在用的预言机系统都缺乏透明度，这导致它们难以检测出不妥操纵。当在一场CryptoDiffer AMA中被直接问到与其他竞争者对比，DIA有什么优势时，DIA数据团队的Paul Claudius答复：
来历 | hackernoon
尽量如此，按照新加坡科技与设计大学的Bowen Liu和Pawel Szalachowski颁发的研究陈诉，Synthetix的ETH/USD预言机数据存在平均2%的通例价值毛病。
声明：ECN的翻译事情旨在为中国以太坊社区通报优质资讯和进修资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ethereum.cn，若需恒久转载，请接洽ethereumcn@gmail.com举办授权。
Gas模子：谁来付出gas用度以维持预言机的运行？
预言机的变革：预言机自己的变革是如何被抉择的？这包罗新合约的宣布、聚合数据要领论的改变、以及有时候会完全删除一些数据来历。有些预言秘密求“打点员”来做抉择。这样公正吗？
“我们不是一个新的提供巨大价值模子的数据库，相反，我们专注于一个维基百科式的要领——每小我私家都可觉得了社区的成长而参加和评价社区的事情。我们为数据提供者和深挖数据来历的社区成员发放我们的管理币以作鼓励。”
Compound网络由COMP持有者来管理，他们可以通过一个提议系统对网络的将来成长举办投票——持有的代币越多，投票的权重越大。这将随打点员数量的变革发生有趣的功效。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
