让我们回到去中心化的数字公司的世界，思量一下一个去中心化的银行是如何像他们的中心化银行一样存在。
首先，银行必需确定想借美元的人，借钱方提供支持美元代价的抵押品。就像真正的银行一样，BitShares需要抵押来得到贷款，而BitShares独一可以或许打消抵押品赎回权的就是它本身的股权。
从当时起，对将DAC的观念表明为DAOs(组织)或DAs(漫衍式应用措施)有所困扰。我小我私家选择利用DAC缩写词的很多差异变体，以辅佐交换多种差异的概念，这是大概的，并增加了术语的清晰度和精确性。我此刻利用漫衍式的自动化公司Company、社区Community、相助社Coop、国度Country或钱币Currency，详细取决于环境。(评：这样看来，最初用c而不是o个中是有巧思的)
同年，V神在本身的网站及BitcoinMagzine杂志上叙述了其对DAC观念的认识，并于提出了DAO——Distributed Autonomous Organization，其后才有老韭菜熟知的theDAO问世以及被黑事件。
从逻辑上说应该是defi的高潮让市场看到了这个全民DAO化的趋势(因为许多defi项目，自动化执行+全民投票管理，也属于dao领域内)，也因此有更多的人和资金存眷到这类观念项目。
关于DAO观念的配景，这里有一段说的挺好的，出格转一下，就不反复造轮子了：
比特美元相当于旧的银行单据，理睬在需要时付出1美元的代价。就旧的银行券而言，这种代价是用黄金或白银计价的。在比特股票的环境下，这个代价是代价1美元的权益，即BTS。BitShares险些老是能兑现这一理睬,因为当有人陈诉赎回,不能直接在市场上出售它的代价方面的BitUSD BTS将上升到分手银行有权挪用和利用抵押贷款回购BitUSD。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
