这种禁锢上的打破是显而易见的，每年城市以增量陈诉的形式提出。 一连不绝的看似无休止的加强的陈诉要求实际上组成了对FINRA若干相关法则的变动-尚未通过适当要领实施或未经美国证券生意业务委员会核准的变动。

FINRA在证券方面已经成长了专门常识和技术。 FINRA要求陈诉的数字资产主要不是证券，超出了其授权和目标。

伊桑·西尔弗（Ethan Silver），威廉·布兰南和亚历山大·佐佐斯是Lowenstein Sandler的状师。 他们发起回收联邦和州禁锢框架的加密钱币，区块链和数字资财富务。 他们还就联邦证券法为加密钱币生意业务平台，生意业务所，保管人和相关业务提供法令咨询，并与以技能为中心的经纪生意业务商和呆板人参谋就组建，布局和禁锢事宜举办相助。 伊桑（Ethan）是该公司金融科技业务的主席，威尔（Will）接受参谋，亚历山大（Alexander）接受合资人。

永无尽头的准禁锢

假如FINRA的数字资产要领有任何迹象，那就有公道的担心，那就是它将以更好的领略和掩饰为捏词，通过实施雷同的，尽量是增量的，扩大其禁锢权限的方法，继承偏离以证券为中心的原始授权。摸索这些不绝增长的非证券业务线。 尽量令人钦佩，但这种操练只能（假如有的话）以与其禁锢机构一致的方法举办，而不是反叛，而且以FINRA成员及其相关人员为价钱。

经纪生意业务商对FINRA be之以鼻，作为回应，经纪人生意业务商已开始将此三次发出的要求纳入其通例书面禁锢措施中。 毫无疑问，这给经纪生意业务商带来了特另外承担，而这并未像FINRA法则拟定流程中凡是所要求的那样举办本钱效益阐明。 无论如何，由于对非证券数字资产举办强有力的禁锢监视，因此，FINRA是否可以正当地要求其授权范畴之外以及其现有法则范畴之外的信息仍然值得高度猜疑，更不消说这种尽力了。禁锢机构。

可是，不只大大都FINRA成员关联公司均不被视为关联人，因此不受FINRA法则3210、3270和3280的约束，并且这些法则与经纪生意业务商的内部信息收集政策有关，而且差池他们施加任何义务。别离直接向FINRA陈诉此类勾当。

此请求的扩展性不能夸大。 从在空闲时间购置和出售比特币（BTC）的关联人员到从事单独禁锢的非证券数字资产勾当的关联非FINRA成员，都需要向FINRA陈诉。 该请求不只将FINRA的禁锢范畴扩大到其证券授权范畴之外，并且更重要的是，其专业

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。