超导V2的计策配置  

用户的资金对付活动性资金池长短常要害的，假如资金池中资金不敷，那么会影响生意业务深度，生意业务不敷，手续费不敷则会进一步影响进入活动性资金池的意愿，从而形成恶性轮回。

和第一次上涨对比，mov超导V2已经远超uniswap的收益了。

如下图所示，当ETH价值上涨可能下跌，城市造成必然的无常损失，虽然下跌造成的更大

?自动化做市商（AMM）是Defi规模的一大创新，AMM 从基础上改变了用户生意业务加密钱币的方法，与传统的订单簿生意业务模式差异，AMM 的生意业务两边都是和链上活动性资产池在举办交互。活动性池答允用户以完全去中心化和非托管的方法在链上的代币之间无缝切换。而活动性提供者，则通过生意业务用度赚取被动收入，而生意业务用度基于其对资产池孝敬的百分比。

可扩展的AMM计策配置，吸引更多的计策实验  

我们可以看到在差异的区间我们利用差异的函数，从而会激发差异的结果：

除了采纳无限Bancor V2对无常损失的方案  

我们将网格计策当前AMM的痛点  

可以开放给外部小我私家和机构来运行本身的计策，而活动性提供者可以按照本身的爱好，选择差异的计策，从而得到更高的收益可能规避风险。

超导 V2 但愿可以通过恒定乘积AMM在牛熊表示的推演  

白皮书链接：https://cdn.bytom.io/res/MOV-SuperV2_WhitePaper_ZH.pdf

Bancor V2利用了动态代币池的方案，通过引入链上预言机，按照预言机提供的价值及时更新代币池权重，从而低落活动性提供者的无常损失

MOV 超导 V2 不止于 AMM。

MOV创新型AMM引入无限网格思想  

（2）BTC 市场价值在 40000～100000 USDT 区间，期望可以或许在这段牛市期间只管多淘汰池中的 BTC、换得 USDT；

（3）当 BTC 突破 100000 USDT 时，我们需要担保尽大概多的USDT；

如图在第一次上涨进程中，因为我们卖出了较多的BTC，所以在高点LP的收益不如Uniswap的计策

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。