我们再往返首一下通证的销毁机制。销毁 NEAR 平台上的通证这一行为被用来看成以太坊智能合约的证据，其目标是释放对应的 ERC-20 通证。通过这种方法，可以做到一条链上的一枚通证每次对应着独一的一位主人。
二者最主要的差异在于，NEAR 利用一条完整的主链对每个区块分片，而不是用一条独立的信标链。每个出产出来的区块都含有“分片断”，由一组差异的节点子集认真处理惩罚。这样的设计可以从共鸣层担保每个分片中生意业务的数据可用性，同时可轻松低落任何来自分片层的进攻风险。与此同时，该设计还提供了跨分片通信的成果，只需一个区块即可完成跨分片通信，省去了开拓者需要领略分片的贫苦。
8月5日晚8点，麦子钱包举行了 Math Show 的第9期，有幸邀请了 NEAR 基金会 CEO Erik Trautman ，特邀主持人 PANews 连系首创人兼主编毕彤彤，带各人深度揭秘正因如此，我们才没有牢靠命量的分片配置——分片数量将按照需求的变革而调解（即动态再分片）。这样的设计可以答允网络维持较低的生意业务费。有趣的是，回收该要领可答允网络中的每小我私家按照本身需要的安详品级追踪一条链并验证其精确性，所以该要领比以并行方法维护多个链的要领更易于执行。我们致力于为巨大的问题提供简朴的办理方案，因为只有简朴易用才气让更多人有本领与软件互动。
https://mp.weixin.qq.com/s/cILVMWG8XyfhwqQeSuC3mA毕彤彤：
另外，你也可以参加 Math Show 提倡的“你想见到的谁人他/她”勾当，推荐而且助力你想在“Math Show”见到的高朋，有时机成为惊喜MC与你想要见到的高朋面劈面临话哦，
Erik Trautman：
NEAR 和 ETH 2.0 都相信分片是区块链扩容的终极方案，并且两边的技能架构都着重于实现对去中心化应用（DApp）的扩容，而不是应用链的架构（Cosmos & Polkadot）。
NEAR 和以太坊2.0对比有什么沟通点与差异点呢？V神也看好 NEAR 的分片技能，有什么优势呢？
很是感激参加今晚 Math Show #009勾当的“show”友们， 也感激 Erik 高朋带来的分享。
开放金融一直都是我们的愿景之一。凭据我们的构思，区块链世界会凭据开放钱币、开放金融和开放网络的顺序演进。有关细节，可参考我之前宣布的这篇博客：
在前两个阶段中，账户间转账是受到限制的，不外开拓者仍然可以在主网陈设本身的 app，生意业务的状态会获得生存。普通用户可以利用这些 app，但因为转账受限大概会碰着些许未便。进入最终阶段后，建设账户及账户间转账不受任何限制，用户在利用 app 时也会更利便。
https://near.org/papers/nightshade/
Erik Trautman：
毕彤彤：
假如您想深入相识 NEAR 的分片技能，可以查察我们的分片论文：
我小我私家对 NEAR 项目十分看好，因为我们有全球最优秀的团队开拓这一技能，我们在做的事其他人也并没有做过。许多团队都曾试图开拓出“扩容本领最强的”区块链系统，可是 NEAR 团队很早就意识到假如没有人可以开拓或利用平台支持的应用，扩容就变得毫无意义。也就是说，区块链既需要扩容，也需要可用。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
