以上即为矿工费存在的原因，是对其存在公道性的表明。文首我伴侣的提问属于对去中心化观念的夹杂，以为所谓去中心化就应该没有矿工，没有矿工费，可是有无矿工与是否去中心化之间是没有直接关联的。在BTC矿工漫衍式存在的基本上来看，矿工可以被看做是系统的维护者，他们既担保了BTC网络的平稳运行，又不会过问系统自己的运行方法，因此不会改变系统的去中心化特质。虽然，在如今的算力漫衍环境下，假如思量到以国度可能矿池为单元，算力的会合或者会粉碎系统的去中心化，这就是题外话了，我们暂且不思量。
聊完公道性，我们再来聊聊矿工费坎坷对生意业务速度的影响问题。假设你作为一名矿工，在举办区块打包时，为了好处最大化，你会优先选择凭据矿工费的坎坷顺序来打包照旧按生意业务提倡的时间迟早来打包？谜底一定是按矿工费坎坷顺序打包。由于一个区块的巨细是牢靠的，因此在生意业务岑岭时期（同时举办的生意业务数量很是多），一个区块内放不下，那么这次没有举办打包的生意业务就会滞留到下次。因此许多工钱了快速到账，会采纳提高矿工费的方法。假如一个生意业务的矿工费给得很低，很大概面对一直不会被打包的环境，直至拥堵消失，生意业务数量变少后才气被打包。
1、鼓励。上文提到矿工的鼓励包括挖矿收益和矿工费两部门。可是思量到BTC减产的问题，约莫在2140年BTC会被挖完。假如没有矿工费，这个时候将没有足够的鼓励来促使矿工继承事情。固然此刻看来与挖矿产出对比，矿工费少的可怜，可是到时候一定也会有一批矿工停机，谁人时候币价与算力会从头到达均衡。关于鼓励机制，中本聪在BTC白皮书中有过这样的描写：“只要既定命量的电子钱币已经进入畅通，那么鼓励机制就可以逐渐转换为完全依靠生意业务费”。所以只要有足够多的生意业务需求，矿工费照旧可以使一部门矿工在BTC停产后还可以或许继承为BTC网络的安详提供算力保障。
假如你不想等太久，又拒绝高额的矿工费，那就只需要在用钱包转账时把每字节矿工费
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
