大型网络，譬喻比特币平台，蒙受最少51％的进攻，因为得到一半以上的计较本领的本钱高出了潜在的利润。 可是，以太坊经典（ETC）或比特币现金（BCH）等较小的项目大概更容易受到进攻。 譬喻，比特币现金并不受特定的哈希算法支配，以抵制51％的进攻。

评估链锁

Dash的民众宣传总监Jo?lValenzuela暗示，Dash的自动生意业务比在区块链上确认数小时（假如不是几天）的比特币生意业务在1.3秒内更安详。 通过在Dash的YouTube频道上阐明Dash的区块链安详性，Andreas Antonopoulos称ChainLocks为“通过团结PoW和权益证明来掩护网络安详的“新颖而有趣的方法”。

谈到对Dash区块链的进攻大概造成的损失，Dash DAO Irrevocable Trust的信托掩护人Mark Mason汇报Cointelegraph：“为了粉碎仲裁的建设和ChainLocks的形成，进攻者需要节制40％以上的主节点网络。” 鉴于Dash网络上今朝共有5,059个主节点和4,912个启用的主节点，每个节点按要求的数量持有1,000个Dash，在宣布时，当前启用的主节点网络的40％为1,964,800个Dash或1.578亿美元。

康奈尔大学的专家认为，假如基于事情量证明共鸣算法的通例假设是有效的，那么对付比特币这样的区块链来说，51％的采矿进攻就不会成为问题。 厚道比举办恶意行为更有益。 另一个假设是，大大都散列本领来自理性参加者。 可是，在某些环境下这些假设大概无效。 譬喻，假如新的ASIC采矿设备的开拓仍然是奥秘的，可能采矿池中的成员同谋谋取特另外利润，则散列本领的漫衍大概会产生变革，从而使进攻对小我私家有利或至少将损失低落到可接管的程度。

另外，鉴于比特币网络的方针是去中心化，即每个矿工的份额很小，因此归并产能将极其坚苦，因为这将需要大量的时间和款子支出。

60％的进攻

“实际上，假如您要举办51％的进攻，则实际上必需举办60％的进攻，要么粉碎在主节点上运行的代码，要么投入足够的赌注（大概无法运行60）您本身的masternode的百分比。”

尽量达世币提供的数字有力地证明白它是一个安详的区块链网络的说法，但与其他区块链对比大概性较小，但仍有51％进攻的风险。 卡内基梅隆大学泰珀商学院经济学副传授阿里尔·泽特琳·琼斯对《国际情报》说，60％的论点大概有缺陷：

达世币最近

51％进攻：暗藏的危险？

ChainLocks协议已收到一些区块链措施员和数学家的努力评价。 亚利桑那州立大学计较机，信息学和决定系统工程学院的助理研究员达伦·塔普（Darren Tapp）对协议举办了安详性阐明，确认该协议确实可以抵挡51％的进攻。

比特币也有进攻本钱

尽量比特币现金利用SHA256D算法（比特币也利用该算法），但其哈希本领不到比特币的5％。 这导致对PoW算法的不信任，正如在比特币现金社区中看到的2019年哈希战争所证明的那样。

乐成运行ChainLocks的根基条件之一是存在半信任节点，可以掩护网络免受Sybil进攻，这种进攻导致网络仅毗连到进攻者节制的节点。 没有此类节点的钱币将无法安详地实现安详协议，譬喻ChainLocks。

纵然假设进攻者拥有所需的资金，进攻比特币网络也不是那么容易。 首先，进攻者将需要购置或积聚大量的采矿设备。 购置新设备具有挑战性，因为出产商的产能和设备需要提前数月甚至数年举办预订。 因此，进攻者需要宁静地成立本身的出产并逾越中国出产商。 现有最大的ASIC矿机制造商不太大概参加此类进攻，因为这将完全摧毁他们出售矿机的贸易模式。

简而言之的锁链

著名的

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。