比特币：1ML4u4TcVKUVwAwE1U9WT1ciUbuQaLfGuo

　　去年12月17日封锁部份第三方付出之前，有12·5文件。4·15动作之前，有3·21“财通社”报道与3·27财新网报道。本次5·10动作之前，又有4·25财新网报道。这些即是“口头过问干与”。报道自然都是央行指使的，新闻稿也由央行提供。内容是半真半假，过问干与是真，但力度与期限是假。由媒体作声而不是央行本身发文，其长处是可以保持“神秘”，既不认可也不否定。若央行本身发文，就酿成必需执行的政令，没有机动性与神秘感了。

　　转头来看比特币。央行显然不是要克制比特币，要禁早就禁了，实际上也禁不了。

　　央行的手段已经明晰了，那么如何破解?基于趋势的不行截止，做空依然很危险;而“过问干与”始终如影随形，全仓做多也并不明智。那么咱们可以进修一下外汇市场反抗日本过问干与的战术——买入半仓，不消杠杆。别的一半资金在低位挂单，然后热烈接待央行“过问干与”，以便吃到自制货。

　　而隔三岔五的封锁一些第三方付出通道与银行帐户，即是“市场过问干与”，其特征也很象日本过问干与日元。什么时候过问干与，力度有多大，都难以揣摩。专搞袭击，打冷枪，心理战的色彩更重。

　　提要：中国央行搪塞比特币的手段，源于外汇市场，师承日本当局，是一种“过问干与”战术。

　　码字辛苦，赞助作者：

　　于是进一步由日本财政省举办了“市场过问干与”，即向市场抛售日元，买入美元。2010-2011年期间一共搞了四次，每次都是溘然脱手，买入数百亿美元，造成日元短线快速贬值(很多高杠杆的日元多头会爆仓)。但日元可以或许多年单边走强，自有其内涵逻辑，且外汇市场生意业务量庞大，“市场过问干与”也不能扭转趋势。第一次过问干与的结果尚有“三日游”，厥后就酿成了“一日游”、“半日游”，反弹幅度越来越小，财政省的帐面吃亏却越来越多(留意按西要领令，财务部是不能印钞的，用财务资金即纳税人的钱搞过问干与，火力是有限的)。认定趋势的投机者挂下大单，热烈接待日本财政省过问干与，以便能吃到自制货。四次“市场过问干与”都以失败了却，在此期间，美元对日元汇率反而跌了20%。过问干与期间日K线图如下：

　　从政权的本质来讲，央行恨不得比特币顿时死掉，这是绝对确定无疑的，不需要接头。

　　虽然各银行与付出机构并不明晰央行的意图，没指令就睁一只眼闭一只眼，接到详细指令就执行。叫封锁哪个帐户就封锁哪个，但也不能自作智慧“触类旁通”去执行。

　　显然央行也知道本身干的是反趋势行为，一定失败。但基于政权的本质，它必需截止比特币，而“过问干与”的结果比克制更好。在很多币民但愿央行尽早打光子弹，比特币尽早去中国化的配景下，“过问干与”反而能让比特币甩不掉中国肩负，只管延缓比特币的成长。至少高杠杆做多是不敢了。

原文链接：无

　　比特币将在过问干与与反过问干与的较劲中振荡上行，直到各人都适应了，中国市场的权重也越来越小，对价值的影响越来越弱，最后酿成交际部讲话人式的“高度存眷，很是不满，强烈抗议”!

　　2007-2012年，因为次贷危机与金融海啸、美国QE、欧债危机，日元单边升值，美元对日元汇率从120+一路跌到70+，严重冲击了以出口为主的日本经济。于是日本当局开始“口头过问干与”，多次颁发“对日元单边升值之类不能容忍，，须要时将脱手过问干与”之类的话，但愿恐吓市场，但见效甚微。美元对日元的月K线图如下：

　　它也不是要短期内彻底封锁生意业务平台的资金通道，要关只需出一个12·5文件的表明或细则，可能直接让网警屏蔽各海内生意业务平台，完全不须要隔三岔五打电话、搞约谈那么贫苦。

　　布雷顿丛林体系溃散后，西方国度的法币是自由浮动汇率，由市场抉择，当局与央行一般不管。但也不是绝对，当市场太过的单边走势影响国度好处时，当局与央行便会到场。它们利用的战术，便被称为“过问干与”，由轻到重可分为“口头过问干与”、“市场过问干与”与“钱币供给量过问干与”几种范例。在外汇市场汗青上，尤以日本过问干与日元汇率最为典范。

　　所以可以领略到，12·17只是约谈了部份付出机构，4·15之前是直接电话指令封锁部份银行帐户，4·24仍然只是约谈部份银行与付出机构。为什么都是“部份”而不是“全部”?都是口头指令而没有细则文件普遍下达?只为了它的“过问干与”战术节省子弹，能恒久玩下去。

—-

　　央行回收了“过问干与”战术，这是每一个国度央行都必知必会的根基战术。

币搜：比特币规模的搜索引擎

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。