比特币的钱币政策很是直截了当。为了让钱币进入畅通，比特币最开始每个区块包括 50 个新的比特币，到今朝为止已经降到了 12.5 个了。这个数字还会跟着时间的推移而下降，直到几百年后，当刊行的比特币总量到达略低于 2100 万时便遏制刊行。这个钱币政策是否抱负一直是人们争论的问题，但有一件工作很确定：这个政策到今朝为止并没有使得比特币价值不变下来。

Dai 于 1998 年写道，

可是 Dai 的提案并没有被人们健忘：比特币白皮书中的第一条参考文献就是 b-money。不外尽量 b-money 和比特币的设计很是相似，中本聪也有大概并不是受到 b-money 的开导而发现比特币。Dai 本人就相信比特币的发现者是本身独立想出这个点子的。

要刊行新的钱币的话，用户就要计较一个数学问题，以此来抉择一篮货品到底值几多钱：这就是「事情证明」。好比说，假设在某个时间点，一篮货品代价 80 美元，，那就需要有相应的代价 80 美元的事情证明来匹配它。假如 10 年后，同样一篮货品价值涨到了 120 美元，那么 100 个单元的 b-money 就要匹配 120 美元的事情证明。

在比特币白皮书颁发前不久，Hashcash 的发现者 Adam Back 发起中本聪去读一读 Dai 的研究成就，Dai 是为数不多的中本聪在颁发白皮书之前亲自接洽过的人之一。可是 Dai 并没有回覆中本聪的邮件，厥后他追念起来时暗示感想反悔。Dai 认为比特币的刊行机制有问题，这并不令人感想惊奇。

「我认为 b-money 最多可觉得那些不想可能不能用当局刊行的钱币可能合约强制执行机制的人提供一个替代办理方案。」在 Cypherpunks 订阅邮件中颁发他的提案之后，Dai 又在随后的一封邮件中表明道。

确实，b-money 的很多问题一直未获得办理，可能至少是没有被指出。也许最重要的是，它的共鸣模子并不很是稳健，这一点在 Dai 提出的智能合约办理方案中很是明明。另外我们此刻也发明白很多权益证明系统带来的新问题，而 Dai 其时大概并没有预见到这些问题；好比说该如何判定什么是「作弊行为」并没有给出清楚的表明。更不消说这份提案的其他小问题，好比说资金可被追踪而带来的隐私问题，可能是钱币刊行（挖矿）大概会形成中心化。这个中的一些问题甚至至今在比特币身上也没有获得办理。

凭据这个法则，所有的用户可能处事器将把 100 个单元的 b-money 嘉奖给第一个提供有效的事情证明的人。因此没人会想要提供事情证明，除非他们规划利用，这就能有效防备「b-money 经济体」产生通胀。

从 Dai 及其他加密学无当局主义者的角度看，这种方法的问题就在于当局可以或许通过政策打点来节制款子的活动，同时要利用这些机构的处事的话，也必需要袒露小我私家身份。「我发现 b-money 的目标就是敦促自愿的在线经济成长…当局将无法向这个经济收税可能通过暴力来管束它。」他稍后表明道。

下面来举个简朴的例子。假设小红和小明都是 b-money 的用户，他们都拥有公钥：小红拥有公钥「A」，小明拥有公钥「B」，他们也都拥有相应的私钥。在所有用户配合维护的账簿中，他们的公钥上都有 b-money 钱币，假设小红和小明别离都拥有 3 块钱。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。