在本文中，Placeholder 指出：在尺度的 PoS 系统中，Stake 用户越多，非畅通代币的数量就越多。这好像有利于代币的价值，但在很多环境下，活动性不敷大概会阻碍网络增长（活动性不敷将导致价值变换猛烈从而抑制网络的经济行为）。

这回到了 Placeholder 曾提到的「用户即矿工」模式，通过「 自 愿选择插手 」的经济锁定，将用户转变为好处相关者来构建加密应用的防止性。而在另一方面，这也将冲击竞争敌手的市场份额。

V2 版本中大概还会添加哪些抵押资产种类？如何选择和评估它们的风险 ?

原文链接

tBTC 如何从 ETH 1.0 过渡到 2.0？它会在两个系统中（同时）有效吗 ?

DeFi 差异，其用户并不满足迟钝的生意业务速度，但他们忍受了。借出或借入资产只需要举办少量生意业务；活动性资金池范例的 DEX 对不常利用的 DeFi 用户也很友好。

为了确保任何一方无法节制存款地点的私钥，tBTC 利用了基于 MPC （Multi-Party Computation，多方计较） 的门限签名作为办理方案，MPC 的要害特征之一是：对基本信息举办了同态加密处理惩罚，确保当事方本身永远都不知道基本值或在任何时候都无法看到私钥。（真本聪备注：简朴地说，MPC 将私钥支解成多份，需要持有部门私钥的多个签名者配合协作才气够完成生意业务，而签名者互相是无法看到私钥或单独完成资产转移的）

1 WBTC 正在敦促 DeFi 增长吗？

用户请求存入本身的 BTC，以便在以太坊主网上获得沟通代价的 tBTC；

原文链接

相关签名者必需用 1.5 倍代价的 ETH 举办抵押（150% 超额抵押），BTC 和 ETH 存款地点的私钥由这三个签名者建设；

锻造 tBTC 的流程如下：

Gas 优化：开拓者已经发明白一些能力和捷径来低落生意业务的资源耗损。诸如 Zapper 之类的生意业务打包商将更专注于提高主流 DeFi 协议的生意业务效率（备注：Zapper 可在一次生意业务中跨多个 DeFi 协议陈设 ETH 以及即将支持的 DAI，也就是说在一笔生意业务中与多个协议交互）；同样，像 Argent 这样的智能条约钱包，大概不得不限制它辅佐用户告竣的生意业务次数（备注：Argent 没有助记词和 Gas 用度，利用「元生意业务」——元生意业务 Meta transaction，是让用户用本身的密钥来签名提倡生意业务，但不需要用户来付出生意业务手续费，而由 「中继者（relay）」 来为 TA 付出 Gas 费——来告竣较低的用户利用门槛）；

@BitcoinMemeHub

会迫使恶意签名者再次从市场上购置 Keep （Keep 网络的原生资产，一种事情型代币，质押 Keep 才气够成为 tBTC 的签名者）吗？Keep 的活动性将如何？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。