今年 5 月，比特" target="_blank">比特币即将迎来第三次减半，近期价格一再冲高，继站稳 1 万美元大关后，近期窄幅震荡，截止发稿时报价 10125 美元。

　　尽管遇到小幅回调，行业中并没有太多恐慌情绪，毕竟“减半红利到来”已经成了行业共识。

　　但是，不少观点认为所谓“减半红利”只是庄家操纵市场的砝码，价格大幅飙升和短时回落都是人为操纵的结果。

　　比如，在 BTC 价格 9000 美元时，知名“巨鲸”之一 Joe007 称，这轮涨势受到了虚假的买墙和虚假订单的操纵，即一些“巨鲸”通过发布虚假订单，引导他人买入，从而推高比特币价格。

　　有趣的是，有交易员提出，Joe007 是造成 1 月 15 日比特币价格快速回调的原因之一，Bitfinex CTO Paolo Ardoino 也在推特表示了赞同。该观点认为，随着卖墙被删除，比特币价格下跌，Joe007 利用周末订单稀少的机会，将比特币价格压低至 1 万美元以下。

　　(Odaily星球日报注：买墙是指市场参与者以单一价格买入大量某种资产时形成的交易图示，旨在阻止市场价下跌。卖墙则旨在阻止价格上涨。)

　　那么，比特币价格走势真的正在受到巨鲸控制吗？

　　针对上述问题，Odaily星球日报联合Chain.info，根据链上数据研究发现：“巨鲸”操纵币价的说辞缺乏证据，相反，根据数据，目前这些“巨鲸”们大部分处于观望市场的态度，“小鲸鱼”们则正忙着囤币。

　　“巨鲸”观望，“小鲸鱼”们不断囤币

　　理论上，如果你有全节点的 BTC 区块数据，可以还原出 2009 年第一个区块诞生至今每一小时的全网络转账历史。但 200 多个 G 的数据显然不太好处理，以及，很多散户投资者们除了入金出金或者交易所之间转移资产以外，从未用过比特币的链上转账功能。

　　那么，当比特币的区块链网络上出现了大额转账，究竟意味着什么？根据 Odaily星球日报的总结，主要有以下 4 种可能：

　　大笔资金一次性买入了大量的 BTC(但这同时意味着原有的持币大户一次性卖出了大量 BTC)；

　　交易所整理账户(比较常见)；

　　大户把 BTC 转移到交易所准备变现(同时也意味着市场面临砸盘的风险)；

　　庄家花几块钱转个帐吓唬散户，趁机吸筹(可能性较低)。

　　根据 Chain.info 提供的链上数据，我们发现，近十周内的链上大额转账(大于 50 BTC)和链上转账总额都没有大幅上涨。

　　链上的每日交易额如果以美元计价有小幅回升，而大额转账则几乎没有变化(2 月 6 日的大量转账出自一个主体，属于偶然现象。去除该偶然因素后，该日大额转账总额约为 4.5 万 BTC)。

　　这说明大量持币的“巨鲸”依然在等待行情发展，并没有因为近期的行情变化而行动。

　　来源：Chain.info

　　来源：Chain.info

　　此外，据加密交易所 Kraken 的最新报告显示，持有 100 至 1000 枚比特币的中型“鲸鱼们”正在囤积更多的比特币。

　　报告分析指出，从 2020 年 1 月 3 日起，“鲸鱼”(比特币持币大户)地址数量的增长处于停滞阶段。在 1 月份，持有超过 100 枚比特币的人对是否继续囤币持“观望态度”，与此同时，拥有 10 到 100 枚比特币的“小鲸鱼”们却在持续囤币。

　　来源：Kraken

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。