NFT是当红炸子鸡。不只佳士得即将拍卖区块链原生的CryptoPunks头像，就连篮球、摔角和AV女伶都搭上这波NFT高潮刊行数字卡牌。只不外，每项新科技问世城市带来一阵杂乱。
这篇文章接头NFT 对人们的既有认知带来哪些攻击，并接头网络上对它的常见误解。
NFT 熬出面
你有玩过NFT吗？之前我曾刊行过会员明信片。
假如没有收过的话，区块势近期还会刊行NFT 卡牌并免费赠送给会员，让你在不消费钱的环境下，就能体验持有NFT 的感受。刊行时间会别的通告，但可以确定的是这次不会在以太坊上刊行，因为矿工手续费太贵了。
最近矽谷知名创投a16z推出一份NFT的阅读清单〈NFT Canon〉，统整了网络上具代表性的NFT接头、文章和影片。看完后我才发明，本来早在1993年就有人提出以暗码学当成防伪机制，并借此刊行唯一无二的数字卡牌：
1993 年连比特币都还没问世，遑论区块链。
当时候人们能刊行的只是「单机版」的NFT。要说服别人买单，第一步是表明暗码学的运作逻辑，接下来还得让人领略，数字资产的稀缺性毕竟能带来什么代价。
到了2021 年，这件事变得简朴很多。
有越来越多人领略，只要将数字资产透过以太坊这样的区块链刊行，这项资产就受到以太坊的「掩护」，不只难以复制且具有数字稀缺性。个中，最早将以太坊与NFT 两个观念团结在一起的专案就是CryptoPunks。
按照佳士得拍卖的通告：
三年前，有两位软件开拓者建设了这项名为CryptoPunks 的猖獗艺术计画。这项计画最具争议性的处所是，几行程式码可以代表实际的拥有权吗？用他们的话来说，这需要「认知进级」。三年后，这项打算被视为当前CryptoArt 举动的鼻祖。
CryptoPunks 的刊行团队Larva Labs 将在5 月13 日，在纽约佳士得进行的《21 世纪晚间拍卖会》中出售9 个Punks。纽约佳士得（Christie's）的专家Noah Davis 指出，这将会是一笔相当具有汗青意义的生意业务，因为CryptoPunks 代表了CryptoArt 的发源。
除了NFT鼻祖跃上佳士得，近期连职业摔角公司WWE、知名杂志媒体TIME和奢侈品牌GUCCI都对NFT跃跃欲试。在诸多接头中，最多人问的是，买下NFT之后毕竟买到了什么？谜底是NFT自己。
新兴资产
什么是NFT？我会说它是全新的资产种别，就像加密钱币既不是纸钞也不是银行存款一样。我用下方这张图来说明。
先从左半边看起。
纸钞是人们最熟悉的「钱」。不只有明晰的刊行方，尚有浮水印防伪。而10 年前呈现的加密钱币则是全新的资产种别，由区块链作为防伪机制。它既不是由国度刊行，也不是纸钞的数字化。怎么类比都差池。
此刻看来纯真的观念，人们但是经验了2017 年的ICO 高潮洗礼，才逐渐接管。加密钱币和纸钞、存款都纷歧样，是一项独立的数字资产种别。其时看到加密钱币就盲目投资，恐怕是最糟糕的选择。
右半边也是沟通原理。
《蒙娜丽莎》是人们耳熟能详的画作。不只有明晰的创作者，也有专家背书画作是否为达文西的真迹。而近两个月爆红的NFT 既不是传统的实体画作，也不是一张JPG 图档，而是一种全新的资产种别。
假如罗浮宫选择刊行《蒙娜丽莎》的NFT，它既不代表罗浮宫那幅真迹，也不可是一张JPG 图档，而会像是数字的限量周边商品，生存于区块链上。没有实体。
领略NFT 之后，要厘清网络上常见的误解就容易很多。
乱象与误解
钞票或画作城市碰着仿冒的问题，加密钱币和NFT 也不破例。
举例来说，曾经有人在以太坊上以伶俐合约刊行名为BTC 的加密钱币，并以其时比特币的5 折价值，透过私下生意业务的方法卖给不知情的投资者。有心人以BTC 的名称鱼目混珠，让投资者防不胜防，就像区块链上的「假钞」。
固然这些加密钱币同样是透过区块链刊行，但刊行方基础不是比特币的系统。
专家大概会说，，BTC 和以太坊的地点完全差异，光看地点名目就知道差池劲。但很多投资者并没有那么熟悉区块链的运作。假如下回有心人士刊行的是名为ETH 或USDT 的「假钞」，必定也还会有更多人被骗。
同样环境也会在NFT 呈现。一位瑞典创作者就在Twitter 上诉苦，本身的作品在未经同意的环境下，被人偷偷拿去刊行NFT：
平台观测后才厘清，本来这项仿冒作品的刊行者是创作者的粉丝之一：
这是我们的一位用户，他是您的粉丝，他将您的作品刊行NFT 作为可保藏的书签，假如您想移除它，请汇报我们，我们将为您删除该图像。
平台能做的只有亡羊补牢。
但同样的工作，将来也很大概会呈此刻NBA Top Shot、GUCCI 推出的卡牌上，且就像仿冒品一样难以不准。人们必需透过合法的管道交易，才可以制止买到NFT 赝品。这与NFT 是不是回收区块链没有干系，究竟仿冒者也会利用区块链。
其次，也有人会品评 NFT淹灭大量能源、增加碳排放，进而粉碎地球生态情况。
这是很多人的误解。越多人缔造、生意业务NFT，并不会淹灭更多能源。英国剑桥大学对区块链能耗的研究FAQ中便直接指出，区块链的生意业务吞吐量（系统可以处理惩罚的生意业务量）与耗损的电力无关。
矿工以电脑的运算本领维护区块链的安详性。越多矿工插手挖矿会让区块链变得更安详，但不会让区块链的处理惩罚速度变快。即便完全没有NFT 的生意业务，区块链照旧会耗掉同样多的能源，确保以太坊上的其他加密钱币不受骇客进攻。
换句话说，NFT的呈现不只没有增加能源耗损，反而是让这些原来就会耗损掉的能源可以缔造更大代价。假如将来以太坊进一步进级到ETH 2.0 2，不只转帐速度会晋升，耗损掉的能源还会大幅低落 99.98%。
恒久而言，人们将不再争论NFT 这种全新形式的资产是否有代价，而是思考如何缔造有代价的NFT 资产。有了全新资产种别虽然也会缔造新商机，越早接管NFT 才有时机提前机关。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
