「信任」这个词有很多寄义。有私人的和亲密的信任。当我们说我们相信一位伴侣时，，我们的意思是指我们相信他们的意图，并知道这些意图将为他们的动作提供依据。尚有较不亲密，不太私人的信任：我们大概不认识某小我私家，也不知道他们的念头，但我们可以信任他们将来的动作。区块链实现了这种信任：譬喻，我们不知道任何比特币矿工，但我们相信他们会遵循挖掘协议，使整个系统正常运转。
它确保所有的账本都是沟通的机制。凡是被称为挖矿，系统的一个要害部门是任何人都可以参加。共鸣算法同样是漫衍式，这意味着你不必信任一特定节点。同时，在维护这套系统正常运行所需的能源及数据容量方面，共鸣算法的本钱是较量高的。到今朝为止，比特币拥有全球本钱最高的共鸣算法。私有区块链则毫无意思。（指的是利用区块链数据布局但没有上述三个元素的系统。）一般来说，私有区块链对利用者有外部的准入限制。这些并不是什么新对象；私有区块链是漫衍式的附加数据布局，个中包括一个有权插手个中的小我私家的列表。在漫衍式系统规模，共鸣机制已经被研究了高出 60 年的时间。附加数据布局的研究时间也大抵如此。它们只是名义上的区块链，而且据我所知去做区块链的独一原因是借着区块链炒作。
然而，区块链可以在某种水平上消除对信任的需求的概念依然存在。最近，我收到了一封邮件，该公司利用区块链实现了安详动静通报。邮件中提到，在必然水平上：“凭借区块链技能，正如我们已做的——去除了对信任的需求。”这种概念表白，作者既误解了区块链的浸染，也误解了信任的运作方法。
这是某种具有代价并可被果真生意业务的数字代币。钱币是区块链的须要元素，它可以鼓励所有人参加个中。包括这些代币的生意业务则被记录在账本上。首先是一个告诫。
坦诚地说，加密钱币毫无用处。它们只被那些钻营快钱的投机者、不喜欢当局支持的钱币的人以及想要通过暗盘换钱的犯法分子。要答复是否需要区块链的问题，请抚心自问：区块链是以任何有意义的方法改变了信任体系么？照旧只是环绕信任系统打转？它是试图用验证代替信任吗？它是在增强现有的信任干系，照旧试图违背它们？在新的制度中，信任如何被滥用，比拟旧制度中潜在的漏洞，区块链是更好照旧更坏？最后：假如你基础不利用区块链，你的系统会是什么样子？
区块链技能往往是中心化的。比特币理论上是一个基于漫衍式的信任机制，但在实践中，事实并非如此。险些每个利用比特币的人都必需信任为数不多的钱包中的一个，并利用为数不多的生意业务所中自得 i 个。人们必需信任软件、操纵系统和所有运行的计较机。我们也看到了对钱包和生意业务的进攻。我们见过特洛伊木马、垂纶和暗码破译。犯法分子甚至操作系统中的裂痕趁人们修手机的时候，窃取比特币。
许多关于区块链的文章，关于它们如何代替、重塑或消除信任。可是，当你阐明区块链和信任时，很快就会心识到，炒作远远多于代价。区块链办理方案往往比它们所代替的要糟糕得多。
当这种信任被证明是错误的时候，人们是无法追索其损失的。假如你的比特币生意业务被黑了，你就会损失你所有的钱。假如你的比特币钱包被黑了，你就会损失你所有的钱。假如你健忘了你的登录信息，你就会损失你所有的钱。假如你的智能条约的代码有问题，你会损失你所有的钱。假如有人乐成地破解了区块链安详系统，你就会损失你所有的钱。在很多方面，相信技能比信任别人更难。你甘愿相信一小我私家类的法令体系，照旧一些你不具备审计专业常识的计较机代码？
在 2008 年首次提出比特币道理的白皮书中，匿名的中本聪总结道：“我们提出了一个不依赖信任的电子生意业务系统。”他指的是区块链，比特币加密钱币背后的系统。绕开信任是一个伟大的理睬，但这不是真的。是的，比特币消除了信用卡等其他付出系统中固有的某些可信中介。但假如你要利用比特币，前提是你照旧要相信它，以及它的一切。
另外，在任何漫衍式信任系统中，都有一些后门的要领可以让会合化从头呈现。就比特币而言，重要的矿工凤毛麟角。有一家公司提供大部门采矿硬件。只有少数几个占主导职位的生意业务所。从某种水平上说，大大都人都是通过这些会合的系统举办比特币生意业务的。这也答允黑客进攻基于区块链的系统。
雷同的，某种意义上，那些利用区块链的人是因为其信任区块链。人们拥有比特币，不以声誉为基本，甚至对付那些谋图快钱的投机者也是如此。人们基于声誉，为本身的暗码钱币挑选钱包，为其生意业务挑选生意业务所。我们甚至基于算法的声誉来评估与信任支持区块链的加密网络。
区块链喜好者指出，越发传统的信任形式也昂贵，譬喻银行手续费是昂贵的。但区块链信任本钱同样奋发，只是该本钱式埋没的。对付比特币来说，本钱包括挖矿用度、生意业务手续费，以及庞大的资源挥霍。
区块链的浸染是将对人和机构的信任转变为对技能的信任。你需要信任暗码学、协议、软件、计较机和网络。而且你需要绝对信任他们，因为他们往往是单一的失败点。
实际上，《WIRED》颁发 Chris Dixon 文章之后，又颁发了一篇由著名暗码学家 Bruce Schneier 撰写的文章，从别的的视角，出格是从信任与安详的角度，质疑区块链技能的代价，其文章名为 《There's No Good Reason to Trust Blockchain Technology 》。
这些问题不是当前区块链应用措施中的裂痕，而是区块链固有的问题。任何对系统安详性的评估都必需思量到整个社会技能系统。太多的区块链喜好者专注于这项技能，而忽略了其他因素。在某种水平上，人们不利用比特币，是因为他们不信任比特币。这与暗码学或共鸣协议无关。事实上，一个假如你丢失私钥或下载恶意软件就会导致你丢失生平积储的系统，并不值得信任。再多地去表明 SHA-256 如何防备双花也无济于事。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
