虽然，同样有大概的是，就像 Villaverde 认为的那样，Tether 的瓦解大概只会带来比特币价值的飙升，即 USDT 持有者更愿意生意业务比特币，而不是将之与其他活动性较差的不变钱币举办生意业务。他暗示：「不管短期内会产生什么颠簸，这些资金城市流向比特币，并留在加密钱币规模。」

这确实是一个令人信服的论点，因为Tether 好像陷入了一个骑虎难下的排场。由于未能披露其银行信息状况，这加剧了人们的担心；而假如它果真透明，Tether 就面对着失去银行支持以及损害该不变币的安详和不变。

除了复利之外，经济学中也许没有比网络效应更强大的气力了。网络效应 (network effect) 是指某种产物或处事的代价会跟着利用它的人的数量的增长而相应地增长。所有加密钱币资产城市受到网络效应的影响，不变币也不破例。

通过向区块链不行知论的过渡，Tether 可以固定其优势，防备比特币拥堵阻碍其乐成。这样的流动很大概是因为其他竞争敌手施加的压力越来越大而带来的。固然 Tether 大概还没有筹备好提供一些人所追求的透明度级别，可是它但愿这种加强的互操纵机可以或许补充这一点。

Tether 的体系险些完全是中心化的。该公司受制于当局的动作，其法币储蓄金亦是如此--只要这些法币储蓄存在银行之中，就会受制于当局。另外，该公司已经向我们展示它可以逆转生意业务和强制举办硬分叉。

险些所有竞争的不变币都可以夸耀本身比 Tether 更透明。USD Coin (USDC)、True USD (TUSD)、Paxos Standard(PAX) 等不变币项目都有清晰的打点记录和接洽方法，譬喻 USDC 就涉及到高盛等主要传统机构，它们与用户相同频繁，用户投诉获得回应，运作以高度专业的方法举办等等。

针对 Tether 的主要指控是，该不变币没有足够的美元储蓄来支撑其在市场上刊行的 USDT 代币。品评者们认为，Tether 只是基于部门储蓄金运营的，即它只拥有一部门可以或许支持该不变币以 1:1 的比例锚定美元所需的资金储蓄。这一指控已部门获得证实：本年 3 月中旬，Tether 本身披露：「每一枚 Tether 都是由我们 100% 的储蓄支持的，包罗传统钱币和现金等价物，有时还大概包罗其他资产和应收账款，这些资产和应收账款大概来自 Tether 向第三方发放的贷款，个中大概包罗隶属实体。」但问题是，Tether 包管的真实水平只能通过一个诺言精采的第三方的实体审计来展现。

总的来说，不绝增长的网络效应已经改进了 Tether 的活动性，低落了其颠簸性，这反过来又让生意业务者们更愿意对其举办投资。然后，这种结果就会自我延续，从而增加了最初的网络效应。这就是为什么尽量 Tether 有很多缺点，但它仍继承主导不变币市场的主要原因。

当前的加密钱币规模，也许没有其他的加密钱币资产会比 Tether 更易于受到审查和不妥指控了。该不变币背后的初创公司一直被指责哄骗市场，其业务往来和管帐实务激发了很多担心。品评人士认为，Tether 缺乏透明度，大概参加犯法勾当，并且该不变币没有它声称的财政储蓄支撑。

各国当局对 Facebook 推出的 Libra 不变币的回应证明白这一威胁。Libra 和 Tether 并没有什么出格的差异。Facebook 今朝的局限和实力好像是其成为当局方针的最重要因素。这些近期的回应突显出，正是「Tether」的局限相对较小才使其免于与禁锢机构产生全面斗嘴。

思量到其他方面的本钱，我们好像有来由认为各大生意业务所正致力于减轻 Tether 瓦解大概造成的大部门威胁。这种规复本领大概还部门取决于其他竞争性不变币所带来的抵消浸染。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。